关于“左”与右（一）

关于“左”与右（一）

好久未更新博文了，的确是忙的原因！事忙，身与心亦忙！有时也偷点懒，懒中有乐，亦有忧，乐的是竟然也会停博下来冷静观世界思世界，作一旁观者，体验其中乐气，可能有一点感悟，有一番收获，忧的是像这样无止无境地写下去，到底又有何意义？写博能当饭吃吗？写博能解决问题吗？有时连自身切身利益问题亦解决不了，写博又能解决什么问题！既解决不了什么问题，又为什么要继续写下去呢？有时不想写，只想看人家写的，但每当看到人家写的，和一些文后留言，却促使我似乎非写不可，但一时事的确未做完，或一时又找不到真实的权威资料以佐证，虽有写之冲动，却难以付之笔端，这也是一种无奈！

从三月初直到现在未更新一文，中间遇有两会，两会报道看得少，有点可惜！但有时也看了一些精华报道，似乎又无多少可惜之处，一切似乎如旧。没有能引起什么冲动的地方。这日子过得也够窝囊的了。真的很无奈！

三月初之前一段时间集中精力写了一些“陈芝麻”或“陈年旧事”，但直到近几天，仍觉以前所写并非“陈芝麻”或所谓“陈年旧事”，因为任何历史都是现代史。而且历史常有惊人相似之处。而且前人总有后继者，无论忠奸善恶都有后继者。所以仍觉以前所写并非“陈芝麻”或“陈年旧事”，因为一些“陈芝麻”，如今却“焕然一新”而“返春复绿”了，且有长大之势！不是一粒一颗，而是很有一些。固，不得不将反“左”系列继续写下去。今天只写一部分。以供反“左”人士学习参考！

先还是引用一部分资料！

资料：

一、关于左派与右派的来源

所谓左派右派之分是个历史的产物，分别代表不同的阶级利益，而这个资产阶级革命中所诞生的名词，又被马克思主义做了进一步的引申，所以要讲清左派右派这个问题，还和你是站在什么样的立场上有关。

　　站在马克思主义的立场，或无产阶级的立场，所谓左派就是代表历史前进方向的人群，而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义，所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群。有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分。同样是主张实现社会主义目标的，因为对现实的认识不一致，因此就产生了对采取何种措施的分歧，认识落后于实际情况的，我们叫做右倾，认识超前于实际情况的，我们叫做左倾。一方面，无论左倾右倾，都属于左派，属于认识上产生了偏差；另一方面，无论左倾右倾，都会给社会主义革命和建设事业带来危害，因此就需要即防左又防右。对认识上有偏差的左倾或右倾派，正确的做法应该是从思想上给以帮助，促使他们转变。所谓防，只是说要防止在策略上出现左或右倾，不是说象防贼一样的防人，甚至是把他们作为革命的对象。

　　对于无产阶级来说，主张资本主义，极力为资本主义社会辩护的，就是右派。由于右派极力维护资本主义制度，反对历史向社会主义前进，所以右派是代表着逆历史前进方向的势力。而站在资产阶级立场，资本主义社会当然是要万万年的，因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派，在他们那里，左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的。但右派在如何维护资本主义制度上，也还存在路线之争，主要地区分为改革派与维持派（也称保守派）。改革派就是要割除一些资本主义的弊端，进行一些改良，这就必然要向社会主义学习和靠拢，其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益，由此，一般也称其为左翼或左派。而维持派（或保守派）则更多地要求维护传统的资本主义自由经济，反对对资本主义进行改良，因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益，一般称其为右翼或右派。不过也常常不用左右派的称呼来表示，比如，美国的民主党属左翼，但通常称之为自由派，而美国的右翼共和党则被称为保守派。

　　与左倾和右倾的概念相对，在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别。比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革，对已进行的改革拼命反对并主张撤消之，一般称为极端保守派，而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革，这大概是叫极端自由派吧。我们可以看到，当今资本主义世界，两派的主张变得模糊起来，都在向中间靠拢，也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢。

　　其实左派也有保守、稳健和激进的区别，但这通常和右倾、左倾混在一起，不容易区分。

　　---------------------------------------------

　　政治术语中左和右的概念起源于法国大革命时期。在1791年的制宪会议上辩论时，拥护激进革命的人恰好坐在议会的左边，而主张温和的保守派（立宪派）恰好坐在主持人右边，于是，人们习惯上将革命的一派称为“左派”，反对革命的一派称为“右派”。后来，马克思、恩格斯在创立科学社会主义理论时从这一含义中引申为右派即资产阶级反动派，左派即无产阶级革命派。

　　一般来说，右是指思想落后于实际，不能随变化了的情况前进，企图开历史倒车的思想和行为。在政治上往往表现为或是反动的，投降的或是悲观的、保守的。这种思想就是右倾机会主义，持有这种观点的人被称为右派。如在第一次国共合作时，我党公开反对的是国民党右派分子。后来又出现了对反革命势力妥协退让而葬送革命的陈独秀右倾机会主义。

　　与右相对的左，是指革命的、思想进步的，如德国十一月革命的领导者斯巴达克团，就是德国社会民主党的左派，是德国共产党的前身。又如国民党内部积极支持国共合作建立革命统一战线的何香凝、廖仲恺等都是国民党左派。在文化战线上，积极投身革命的是“左翼作家联盟”。

　　20世纪初，列宁和斯大林开始用左倾和右倾的概念来分别指无产阶级内部的激进派和保守派。当时无产阶级革命力量还比较薄弱，激进派常给刚刚萌芽的无产阶级革命带来很大的损失，因此激进派对革命是有害的、错误的。为了表示贬义，特在左字上添加了引号，即“左”倾。当时的右倾即保守派虽然可能延缓革命进程，但并没有给革命带来明显的损失，因此右字不含贬义。到20年代末，随着无产阶级革命力量的强大，无论是激进派还是保守派，都会给革命带来不同程度的损失，于是使用“左”倾机会主义与右倾机会主义来划分无产阶级内部的政治路线错误。同样由于习惯，至今“左”字上的引号一直没有去掉，右字也一直未加引号。

　　“左”是指思想超越客观过程的一定阶段，离开了当时大多数人的实践，离开了当时的现实性，坠入空想和盲动。可以说“左”是对左的形而上学的极端化。是形式上的左，而实际上抛弃了左所具有的革命的现实性，片面强化了革命的冒进性。在政治上往往表现为扩大打击面搞过火的斗争，实行冒进主义，这种思想就是“左”倾机会主义，持有这种观点的人被称为“左”派。如中国历史上王明“左”倾机会主义，给中国革命和党造成严重损失。(http://baike.baidu.com/view/2125994.htm 2009-3-22、23：35复制)

二、马克思主义经典作家关于“左”与右的论述

现在，有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命。“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。右的东西有，动乱就是右的！“左”的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是“左”。我们必须保持清醒的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。？（《邓小平文选》第三卷P375）

必须注意防“左”。防“左”是马克思主义，不是机会主义。马克思主义并没有说要“左”倾，“左”倾机会主义不是马克思主义。（《农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争》）（《毛泽东选集》第五卷P205）

什么叫“左”右倾？过去我们讲过，事物在空间、时间中运动。这里主要讲时间，人们对事物的运动观察得不合实际状况，时间还没有到，他看过头了，就叫“左”倾，不及，就叫右倾。比如讲合作化运动，本来有群众的积极性、互助组的普通存在和党的领导力量这些成熟的条件，可是有些同志说还没有；合作化运动这个事物在现在这个时候（不是早几年，而是现在）已经可以在发展了，他们说还不能，这都叫右倾。如果农民的觉悟程度和党的领导力量这些条件还不成熟，就说要在一个很短的时间内，全国来个百分之八十合作化，这叫“左”倾。中国有句老话：“瓜熟蒂落”，“水到渠成”。我们要根据具体的条件办事，是自然地而不是勉强地达到我们的目的。比如生小孩子，要有九个月，七个月的时候医生就一压，把他压出来了，那不好，那个叫“左”倾。如果他已经有了九个月，小孩子自己实在想出来，你不准他出来，那就叫右倾。总而言之，事物在时间中运动，到那个时候该办了，就要办，你不准办，就叫右倾；还没有到时候，你要勉强办，就叫“左”倾。（（《农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争》）（《毛泽东选集》第五卷P214）

有两种人的意见，和我们的意见不相同。有右倾思想的人不分敌我，认敌为我。广大群众认为是敌人的人，他们却认为是朋友。有“左”倾思想的人则把敌我矛盾扩大化，以至把某些人民内部的矛盾也看作敌我矛盾，把某些本来不是反革命的人也看作反革命。这两种看法都是错误的，都不能正确地处理肃反问题，也不能正确地估计我们的肃反工作。（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（《毛泽东选集》第五卷P376 ）

点评：

有关“左”与右的论述，邓小平同志论述最为精辟深刻而又形象生动俏皮！尤其是关于“左”的论述，给世人印象最为深刻。这在1992年南巡路上谈话表现最为突出。当年看到邓小平同志的南方谈话，深感小平同志人虽年高八十有八，但比起一些年纪小得多的人显得更为年轻而有朝气与锐气，联想当今一些人，的确让人不敢恭维，太没有朝气与锐气与胆识了。多么希望邓小平同志复活！如果小平同志仍活到现在，恐怕咱们中国会变得更好！一些极左分子决不可能像现在这样肆无忌惮了，必然会再来一次南巡，肯定会涉及反“左”问题！而且还有可能再次掀起解放思想浪潮和改革开放浪潮。虽然现在仍有不少人经常讲解放思想，但总掀起不了什么浪潮，有时连一朵浪花都难以欣起，更谈不上应者云集了。真的很怀念那个时候的朝气逢勃！（待续）（2009-3-24/19：34）

相关链接：

1、《牛年牛话——必须整肃公然倡导极左路线网络！》（http://blog.people.com.cn/blog/c1/s36915,w1233760297383741）

2、《点评毛泽东同志“五七反右斗争”言论以回敬“左”派》（http://www.blogchina.com/20090210663969.html#）

3、《关于党的八大期间党的总书记的地位与作用》（http://www.blogchina.com/20090211664215.html#）

4、《关于五八年“大跃进”前的“大跃进”思想！》（http://www.blogchina.com/20090212664641.html#）

5、《新编“左传”》（http://blog.people.com.cn/blog/c2/s36915,w1234605210234611）

6、《关于个人崇拜和家长制》（http://blog.people.com.cn/blog/c1/s36915,w1234636149851951）

7、《关于1957年至1978年评价》http://www.blogchina.com/20090216666252.html

8、关于“三种人” （http://blog.people.com.cn/blog/c1/s36915,w1235652117263387）

9、关于“无产阶级专政下继续革命”理论（http://www.blogchina.com/20090302675141.html）